相关更改
输入页面名称以查看链入（或链自）相关页面的更改。（要查看分类的成员，请输入分类:分类名称）。对您的监视列表上页面的更改以粗体显示。
缩写列表：
- 新
- 此编辑创建了新页面（见新页面列表）
- 小
- 此编辑为小编辑
- 机
- 此编辑由机器人执行
- (±123)
- 此页面字节数的前后变化
2026年4月5日 (星期日)
| 新 09:33 | D类船员与机组人员签证总览 差异历史 +15,630 Editor01 留言 贡献 （Created page with "= D类船员与机组人员签证总览 = == 结论 == D类签证不是普通短停签证，而是给在商业海船或国际航班上工作的船员、海员和机组人员使用的功能性非移民签证。 对读者来说，D类最容易搞错的不是申请表本身，而是三个边界：第一，你做的是不是 vessel / aircraft 正常运行所需的 crew 工作；第二，你是已经在船上/机组里，还是要先入境再去会合上岗；第三，你..."） | ||||
| 新 09:25 | C/D过境与船员签证总览 差异历史 +16,881 Editor01 留言 贡献 （Created page with "= C/D过境与船员签证总览 = == 结论 == C/D 这组签证看起来都和“经美国转一下”有关，但它们的法律逻辑其实并不一样：C 类的核心是 transit（过境），D 类的核心是 crewmember（船员/机组人员）岗位功能，C-1/D 则是两者交叉的组合场景。 对大多数读者来说，判断 C/D 用没用对，最关键不是“在美国待几天”，而是三件事：第一，你进入美国的真实主要目的到底..."） | ||||
| 新 08:54 | 船员表达恐惧、庇护与不可返航主张 差异历史 +14,311 Editor01 留言 贡献 （Created page with "= 船员表达恐惧、庇护与不可返航主张 = == 结论 == 船员一旦表达“我不敢回去”或“我不能返航”，并不等于自动获得留在美国的资格；真正关键的是，这个主张到底属于哪一种法律类型。 如果船员主张的是 fear of persecution or torture（因迫害或酷刑而不敢返回），那它会把案件从普通 crew 移除轨道拉进 asylum / withholding（庇护 / 禁止递解）程序；但如果“不..."） | ||||
| 新 08:49 | 船员被查获后的拘留、递解与后果 差异历史 +17,068 Editor01 留言 贡献 （Created page with "= 船员被查获后的拘留、递解与后果 = == 结论 == 船员被查获后，并不一定都走普通移民法庭那套 section 240 removal proceedings（正式移除程序）。 对 crewman（船员）来说，后续程序首先取决于：原 arrival vessel（到达船舶）是否仍在美国、当事人是 landing permit（登陆许可）问题还是 parole（假释）问题、以及是否提出 fear / asylum（恐惧返回 / 庇护）主张。 因此，..."） | ||||
| 新 08:43 | 船员非法就业、超期停留与身份失效 差异历史 +14,901 Editor01 留言 贡献 （Created page with "= 船员非法就业、超期停留与身份失效 = == 结论 == 对船员案件来说，非法就业、超期停留和身份失效不是一回事，但三者常常连在一起：先是 D 或 C-1/D 的 crew 用途被用偏，再是人在美国岸上停住不走，最后发展成 out of status（失去合法停留状态）、签证自动失效，甚至累积更严重的再入境后果。 D 签证本来就不是普通短停身份，而是一个功能很窄的 crew 身..."） | ||||
| 新 08:38 | 假上船计划、虚假陈述与骗入境 差异历史 +15,575 Editor01 留言 贡献 （Created page with "= 假上船计划、虚假陈述与骗入境 = == 结论 == 对 C-1/D 案件来说，最重的问题不是“后来没上船”，而是从申请签证、面谈到口岸入境这一整条链上，所谓 join vessel（会合船舶上岗）计划从起点就不真实。 如果申请人明知自己没有真实船舶、真实岗位、真实报到安排，仍用一套假的上船故事去拿 C-1/D 或骗取入境，这通常就不再是普通的过境失败或 crew 调度..."） | ||||
| 新 08:32 | D签证岸上停留后不返船 差异历史 +13,666 Editor01 留言 贡献 （Created page with "= D签证岸上停留后不返船 = == 结论 == D签证允许的岸上停留，不是普通游客式的自由短住，而是围绕船员身份、船舶运营和返船离境安排所给出的受限停留。 如果持 D 签证或依 crew landing rules（船员登陆规则）上岸后，没有按要求返船、返航或按获批路径离开美国，这通常不只是普通“超期停留”，而是会直接进入 crewman landing permit（船员登陆许可）、revocat..."） | ||||
| 新 08:28 | C-1/D入境后不上船与失联 差异历史 +12,226 Editor01 留言 贡献 （Created page with "= C-1/D入境后不上船与失联 = == 结论 == C-1/D 的核心用途，不是“先进入美国再说”，而是以过境方式进入美国，去会合并登上将要服务的商业船舶。 如果人持 C-1/D 入境后，实际上没有去报到、没有登船，甚至直接与雇主、代理或船方失联，这通常已经不再是普通的“过境中断”，而是 C-1/D 的核心用途落空，甚至可能暴露出原本的上船计划并不真实。 本..."） | ||||
| 新 08:22 | 船员跳船、失联与非法滞留总览 差异历史 +19,066 Editor01 留言 贡献 （Created page with "= 船员跳船、失联与非法滞留总览 = == 结论 == 所谓“船员跳船”，在法律上并不是一个单一动作，而是一整组围绕 D 签证、C-1/D 签证、landing privileges（登陆许可）和 crew assignment（船员/机组岗位安排）失控后产生的事实模式。 这组问题至少要区分三类：第一类，是以 C-1/D签证（过境兼船员） 入境后，本来应当去会合船舶或航空器上岗，却根本没有去报..."） | ||||
| 新 08:10 | C类过境签证总览 差异历史 +15,833 Editor01 留言 贡献 （Created page with "= C类过境签证总览 = == 结论 == C类签证的核心，不是“在美国短暂停一下”，而是经美国作 immediate and continuous transit（即时且连续过境），前往美国以外的另一国家。 C类主要分为三种：C-1签证（过境）、C-2签证（往返联合国总部辖区过境）、C-3签证（外国政府官员过境）；它们都属于过境类，但适用对象、活动边界和风险点并不一样。 对大多数..."） | ||||
| 新 08:03 | C签证滞留后的再签证与再入境后果 差异历史 +16,491 Editor01 留言 贡献 （Created page with "= C签证滞留后的再签证与再入境后果 = == 结论 == C签证滞留后的后果，不是只有一个“以后不好签”这么简单，而是至少要分成三层：第一层是 I-94 到期后变成 out of status（失去合法停留状态）；第二层是 INA 222(g) 之下原非移民签证可能自动失效；第三层是如果在美国累计出足够的 unlawful presence（非法滞留时间），之后又离境或被移除，再次申请签证或寻求..."） | ||||
| 新 07:57 | 虚假过境计划、材料不一致与骗取入境 差异历史 +13,488 Editor01 留言 贡献 （Created page with "= 虚假过境计划、材料不一致与骗取入境 = == 结论 == C签证最怕的，不只是“后来没走成”，而是从申请签证、面谈到口岸入境这一整条链上，过境计划本身就是假的，或者材料与口径围绕核心问题前后对不上。 但也不能把所有不一致都一刀切写成欺诈。对 C 案件来说，至少要区分三层：第一，材料不完整或解释不清；第二，口径不一致，已经动摇了 C 的..."） | ||||
2026年4月4日 (星期六)
| 新 21:36 | C签证延期、转身份与补救边界 差异历史 +14,621 Editor01 留言 贡献 （Created page with "= C签证延期、转身份与补救边界 = == 结论 == C签证不是给人在美国境内“先进去再慢慢改计划”用的过渡身份。作为一般规则，C nonimmigrant（C类过境身份）通常不能用 Form I-539 申请延期（EOS，extension of stay）或非移民转身份（COS，change of status）。 但“不能做普通 EOS / COS”不等于“以后任何境内路径都绝对不存在”。对境内调整身份（AOS，adjustment of status，..."） | ||||
| 新 21:24 | C签证29天停留上限与I-94 差异历史 +12,093 Editor01 留言 贡献 （Created page with "= C签证29天停留上限与I-94 = == 结论 == C签证的“29天”是法律上的外部上限，不是每个持 C 入境的人都自动拥有的固定停留额度。 对 C 类入境者来说，真正控制你这次在美国能待到哪一天的，通常不是签证页本身的有效期，而是口岸给你的 admission record / Form I-94（入境记录）上所显示的 class of admission（入境类别）和 admit-until date（允许停留至某日）。 本页..."） | ||||
| 新 20:36 | C-1入境后未继续前往第三国 差异历史 +11,366 Editor01 留言 贡献 （Created page with "= C-1入境后未继续前往第三国 = == 结论 == C-1 的前提，是经美国“即时且连续过境”前往美国以外的另一国家；如果入境后最终没有继续前往第三国，C-1 的事实基础就会明显变弱，甚至直接落空。 这类情况不当然等于欺诈或非法滞留，但关键要看：你原本是不是真有后续行程和进入第三国的现实可能、后来为什么没有继续走、以及你在美国是否仍然只是短..."） | ||||
|
|
新 20:20 | 纯过境变相停留：以C入境后见朋友、旅游、办私事 2次更改 历史 +10,313 [Editor01 （2×）] | |||
|
|
20:20 （当前 | 之前） −11 Editor01 留言 贡献 标签：可视化编辑 | ||||
| 新 |
|
20:12 （当前 | 之前） +10,324 Editor01 留言 贡献 （Created page with "= 纯过境变相停留：以C入境后见朋友、旅游、办私事 = == 结论 == 拿 C 签证入境后，如果美国这一段的主要用途已经变成见朋友、旅游、购物、住几晚或办私事，通常就不再属于“即时且连续过境”，而是把 C 当成了变相短停签证来用。 这类问题的关键，不是你最后有没有离开美国，也不只是停了几天，而是你这次入境和停留的真实主要目的，是否仍然是..."） | |||
| 新 20:18 | C-1行程中断：错过转机、航班取消、第三国拒绝入境 差异历史 +11,618 Editor01 留言 贡献 （Created page with "= C-1行程中断：错过转机、航班取消、第三国拒绝入境 = == 结论 == C-1 的真实过境行程因为错过转机、航班取消、天气或运营中断、第三国临时拒绝入境等原因被打断，并不当然等于“滞留”“欺诈”或“签证用错了”。 真正的判断重点是：你原本是不是真过境、行程中断是不是客观发生、你后面是否仍在合理条件下尽快离开美国，以及你是否还具备前往..."） | ||||
| 新 19:53 | C签证过境中断、滞留与后果总览 差异历史 +13,281 Editor01 留言 贡献 （Created page with "= C签证过境中断、滞留与后果总览 = C签证的底层逻辑不是“短期入境待一下”，而是“即时且连续过境”。因此，C类问题不能只用“滞留”两个字笼统概括。实务中至少要区分四种情况：第一，原本是真过境，但后来客观中断；第二，以过境名义入境，实际在美国短停办私事；第三，一开始就是假过境、真停留；第四，C-2、C-3 这类特殊过境签证超出了其专..."） | ||||
| 新 19:33 | C-1/D签证（过境兼船员） 差异历史 +5,448 Editor01 留言 贡献 （Created page with "= C-1/D签证（过境兼船员） = C-1/D是最常见的“船员赴美报到”组合签证：申请人先以乘客身份进入美国，再去登上自己将要服务的船舶或航空器，因此既涉及 C-1 的过境逻辑，也涉及 D 的 crew 逻辑。它不是商务、旅游或一般短停的“万能两用签”；它的价值只在于把“过境去上岗”这条路径接起来。<ref>U.S. Department of State, “Transit Visa”, 访问日期：2026-04-05, h..."） | ||||
| 新 19:32 | C-3签证（外国政府官员过境） 差异历史 +4,491 Editor01 留言 贡献 （Created page with "= C-3签证（外国政府官员过境） = C-3签证用于外国政府正式官员在执行官方事务时，经美国作即时且连续过境。它强调的是“官方身份 + 过境目的”，而不是一般访问美国；如果真实目的不是过境，而是在美国履行正式职务，通常就应考虑 A、G 或 NATO 等其他官方类别，而不是把 C-3 当成官方旅行的通用壳。<ref>U.S. Department of State, 9 FAM 402.3, 访问日期：2026-04-05,..."） | ||||
| 新 19:31 | C-2签证（往返联合国总部辖区过境） 差异历史 +4,410 Editor01 留言 贡献 （Created page with "= C-2签证（往返联合国总部辖区过境） = C-2不是普通旅客使用的“加强版过境签”，而是一个非常窄的特殊过境类别，核心场景是：根据联合国总部协定，申请人有资格往返联合国总部辖区，在美国境内作即时且连续的通行。它的重点不是“经美国去别国”，而是“与联合国总部辖区相关的受限过境”。<ref>U.S. Department of State, “Transit Visa”, 访问日期：2026-04..."） | ||||