相关更改
输入页面名称以查看链入（或链自）相关页面的更改。（要查看分类的成员，请输入分类:分类名称）。对您的监视列表上页面的更改以粗体显示。
缩写列表：
- 新
- 此编辑创建了新页面（见新页面列表）
- 小
- 此编辑为小编辑
- 机
- 此编辑由机器人执行
- (±123)
- 此页面字节数的前后变化
2026年4月3日 (星期五)
| 新 20:10 | 孕妇申请B签证的披露边界 差异历史 +14,761 Editor01 留言 贡献 （Created page with "== 结论 == 这页讲的“披露边界”，不是一句简单的“怀孕要不要主动说”，而是：'''怀孕相关事实在什么情况下已经直接影响 B 签证的类别判断、主要目的判断和可信度判断。''' 现行 22 CFR 41.31 已经把两条线写得非常清楚： * B-2 的 pleasure 不包括'''为了让孩子通过在美国出生取得美国国籍'''而申请签证； * 如果申请人是为 medical treatment 赴美，必须能证明合..."） | ||||
| 新 20:06 | B签证申请表常见谣言及误区 差异历史 +13,503 Editor01 留言 贡献 （Created page with "== 结论 == B签证申请表最容易把人带偏的，不是“不会填”，而是网上流传了太多把 DS-160、邀请函、担保、美国联系人、资金和拒签逻辑讲错的说法。 国务院当前官方说明其实已经把底线写得很清楚： * 你申请哪类签证，取决于'''你此次旅行的目的'''； * DS-160 中填写的信息，会被领事官与面谈一起用于判断你是否符合非移民签证资格； * visitor visa 的补充..."） | ||||
| 新 19:56 | B签证申请表赴美逻辑 差异历史 +12,714 Editor01 留言 贡献 （Created page with "== 结论 == B签证申请表里的“赴美逻辑”，不是写一段漂亮理由，而是把整套申请写成一件前后一致、临时且可解释的事。对 B 签证来说，最核心的不是“我去美国做什么”这一句，而是下面这条线能不能成立： * 我为什么去美国； * 我去多久； * 我住哪里、见谁； * 谁承担费用； * 我为什么会按时离开美国。<ref>[https://travel.state.gov/content/travel/en/us-visas/visa-i..."） | ||||
| 新 19:52 | B签证申请表DS-160填写重点 差异历史 +16,092 Editor01 留言 贡献 （Created page with "== 结论 == DS-160 虽然是所有非移民签证共用的申请表，但对 B签证来说，它不是一个“通用模板”问题，而是一个'''把 B-1 / B-2 事实写成一套前后一致的 temporary visit 叙事'''的问题。国务院当前页面明确写到：签证类型由申请人的 intended travel purpose 决定；DS-160 中填写的信息会被领事官结合个人面谈一起用于判断是否符合非移民签证资格。<ref>[https://travel.state.gov..."） | ||||
| 新 19:45 | B签证申请表与DS-160总览 差异历史 +11,266 Editor01 留言 贡献 （Created page with "== 结论 == B签证申请表与 DS-160 这一组页面，核心不是“把表填完”这么简单，而是把'''整套申请事实先写成一套前后一致、能经得起面谈和材料核对的版本'''。 国务院当前 DS-160 页面写得很直接：DS-160 是在线非移民签证申请表，领事官会使用申请人填入的信息，并结合个人面谈来判断其是否符合非移民签证资格。<ref>[https://travel.state.gov/content/travel/en/us-visas..."） | ||||
| 19:23 | B签证材料与证据逻辑 差异历史 +8,382 Editor01 留言 贡献 | ||||
2026年4月2日 (星期四)
| 新 05:25 | B签证材料与证据逻辑 差异历史 +1,119 Editor01 留言 贡献 （Created page with "__NOTOC__ = B签证材料与证据逻辑 = == 结论 == B 签证材料最怕两件事：一是堆很多无关材料，二是材料之间互相打架。正确做法不是“越多越好”，而是围绕关键变量建立一套能自我印证的证据链。 == 核心证据块 == * 赴美目的：邀请、会议、展会、旅游计划、医疗安排 * 国内约束：工作、业务、家庭、学业、财产 * 费用逻辑：谁承担费用、为什么有能力承担 *..."） | ||||